Rozwiązania medyczne dotyczące nadużyć: Systemy i propozycje rekompensat za szkody cd

Ciekawostką tej podwójnej wady jest fakt, że drobne roszczenia – bez względu na to, jak jasno uzasadnione – są całkowicie zaniedbane. Większość adwokatów powoda nie zaakceptuje przypadku błędu w sztuce lekarskiej, którego wartość odzyskiwalna jest mniejsza niż 50 000 USD. Twierdzenia prawników o głębokiej trosce o ofiary są osłabione ograniczeniem tej troski dla ofiar z bardzo dużymi roszczeniami; ten unikalny amerykański zwyczaj w oczywisty sposób zachęca do coraz większych roszczeń. Autorzy zdają sobie sprawę z tego, że potencjalne niekorzystne błędy w sztuce lekarskiej stanowią miecz zwisający nad zawodem lekarskim, ale pytają czy zmiana [wyniku] w praktyce była udoskonaleniem . Wyrafinowanie autorów w rozpoznawaniu i radzeniu sobie z wieloma frazesami na temat jakości opieki jest jedną z największych zalet tej książki.
Zgłoszono zgubne skutki procesów sądowych w tej dziedzinie. Niektóre aspekty obecnego systemu są zachowane w akcie modelowym, a inne są pomijane.
Terminologia i pojęcia dotyczące prawa tortur – zaniedbania, kontradyktoryjne postępowania sądowe, odszkodowania (w tym odszkodowania karne) oraz jury – są eliminowane, chociaż pojęcie winy w znaczeniu błędu medycznego lub całkowitego odchylenia od dopuszczalnego standardu, a nie indywidualnego błąd, zostaje zatrzymany dla wyboru sytuacji kompensacyjnych.
Autorzy uznają, że w niektórych miejscach i na niektórych polach znaczna część roszczeń jest składana przeciwko kilku przewlekłym przestępcom, z których niektórzy są najwyraźniej chciwymi lub niekompetentnymi lekarzami. Jednocześnie zwracają uwagę, że biorąc pod uwagę system rozstrzygania sporów z pokryciem ubezpieczeniowym i udział prywatnych firm ubezpieczeniowych w rozliczeniach, żadne działania policji w zawodzie medycznym nie obniżą całkowitych kosztów zaniedbań. Wyraźna asymetria twierdzeń o nadużyciach, nawet w dziedzinach wysokiego ryzyka (kilku praktyków poddanych większości roszczeń) zachęca do pochopnego wniosku, że niekompetencja leży u podstaw naszego kryzysu nadużyć, gdy w rzeczywistości taka asymetria zawsze istniała i jest godna uwagi nawet w krajach, w których koszty zaniedbania są niższe niż 10 procent w tym kraju.
Autorzy wyraźnie rozpoznają trudności związane z definicją zdarzeń podlegających kompensacji.
Definicja urazu medycznego lub zdarzenia kompensacyjnego w przypadku kompensacji przez agencję była trudna, w przeciwieństwie do urazów przemysłowych, co zwykle jest oczywiste. Oczywiste są wypadki związane z opieką zdrowotną, takie jak urazy fizyczne, oparzenia, zatrzymane ciała obce, nieprawidłowe procedury lub zabiegi na niewłaściwym organie, niewłaściwej kończynie lub niewłaściwym pacjencie … Często nie można ich odróżnić od innych skutków terapii, brak reakcji na chorobę lub nieodłączny rozwój choroby.
Ponadto autorzy stwierdzają, że
… nie jest wymagany konkretny dowód na zaniedbanie lub odpowiedzialność. Jednak pojęcia błędu medycznego i błędu w sensie ogólnej odpowiedzialności za wynik zostają zachowane w celu odróżnienia sytuacji kompensacyjnych od postępu choroby lub nieuniknionych konsekwencji leczenia.
Akt modelowy, o którym tu mowa, obejmuje 38 szczegółowych sekcji, które nie zostały powtórzone w tej krótkiej książce, ale akt jest streszczony w rozdziałach 15 i 16
[hasła pokrewne: agmamito, techkas, gratka konie zimnokrwiste ]