Rozwiązania medyczne dotyczące nadużyć: Systemy i propozycje rekompensat za szkody ad

Uznaje się, że oprócz kryzysu nadużyć, te poglądy prawników i lekarzy są poprawne i należy się nimi zająć. Ale odpowiednia uwaga na te problemy nie rozwiąże obecnego kryzysu kosztowego w przypadku roszczeń dotyczących amerykańskich zaniedbań, nagród i składek ubezpieczeniowych. Ofiary obrażeń podczas opieki medycznej zasługują na rekompensatę, pomimo tego, że tutaj elegancko sprawdzono, że rozróżnienie między nadużyciem, nieszczęśliwym wypadkiem i postępem choroby jest często trudne. Z tego powodu niedbalstwo musi w jakikolwiek sposób odgrywać rolę w przypisywaniu odpowiedzialności, nawet w najczystszych systemach bez winy. Modernizacja praktyki lekarskiej jest niezbędna we wszystkich krajach i przez cały czas, niezależnie od tego, czy w przypadku nieuczciwych postępowań sądowych dochodzi do kryzysu kosztowego; nowoczesna medycyna wysokiej technologii jest w stanie zrobić wielkie dobro, ale także wielkie obrażenia.
Jaki jest zatem kierunek przedstawionego tutaj argumentu i wniosku legislacyjnego. Autorzy podejmują dwufazowy wysiłek: odpowiednią rekompensatę przy zmniejszonym koszcie całkowitym za pośrednictwem systemu opartego częściowo na zdarzeniach kompensacyjnych określonych przez agencję.
Format książki jest bardzo napięty, w tym wstępne i podsumowujące komentarze w każdym rozdziale. Historia prawa deliktowego jest krótko omówiona, wraz z jej wpływem na opiekę zdrowotną i jej znaczenie dla odpowiedzialności zawodowej zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Wielkiej Brytanii. Metody rewizji systemu deliktów są adresowane ze szczególnym odniesieniem do wyznaczonych zdarzeń podlegających kompensacji. Stosunek pojęć bez winy do tradycji deliktowej w powszechnym prawie i niemożność niewinności w obrażeniach medycznych w celu zastąpienia orzeczeń na podstawie stwierdzenia zaniedbania są wyraźnie zilustrowane przykładami z doświadczenia w ubezpieczeniach samochodowych i doświadczeniem medycznym w Nowym. Zelandia, Szwecja i Finlandia. Wreszcie, szczegółowy akt prawny w sprawie odszkodowań za wypadki, zastępujący odpowiedzialność deliktową systemem agencji za określone zdarzenia podlegające kompensacji, jest szczegółowo analizowany, wraz z jego konsekwencjami ekonomicznymi i konstytucyjnością w Stanach Zjednoczonych.
Autorzy dostrzegają podstępną rolę amerykańskiego systemu w leczeniu krzywd społecznych nagrodami finansowymi i opracowywaniu korporacyjnego lub publicznego ubezpieczenia w celu pokrycia powstałych strat. Nie ma większej częstotliwości krzywd lub przestępstw w jednej dziedzinie medycznej niż w innej, ale lekarze w kilku specjalnościach, w tym neurochirurdzy, położnicy i ortopedzi (a także ci opiekujący się wadami wrodzonymi), muszą płacić najwyższe składki ubezpieczeniowe. Te obciążenia fiskalne spadają na nierozerwalnie i nieproporcjonalnie, mimo że ich udział w odpowiedzialności publicznej i zawodowej nie jest większy niż w przypadku innych lekarzy i tylko niewielka ich mniejszość została uznana za winną nadużycia. Ich odpowiedzialność nie jest dzielona przez kolegów z innych dziedzin, nawet tych, którzy współpracują w opiece nad tymi samymi pacjentami.
Autorzy zwracają uwagę na znaczenie tej podwójnej wady – wąskiego obciążenia składek i orzeczeń opartych na ubezpieczeniach. Zawód lekarza nie tylko nie ponosi odpowiedzialności za dzielenie się kosztami, ale dodatkowo ocena skarg jest przekazywana ławie przysięgłych lub poszukiwaczowi przygód z sektora prywatnego, którego głównym celem jest czerpanie korzyści z nadwyżki składek ponad rozliczenia
[podobne: piotr jacoń, sgb gryfice, leukodystrofia ]